9 Milhões de Empresas Brasileiras Usam IA, mas 59% Ainda Estão no Passo Zero
Voltar para artigos

9 Milhões de Empresas Brasileiras Usam IA, mas 59% Ainda Estão no Passo Zero

Tecnologia & AutomaçãoAuralead14 de abril de 20267 min

9 Milhões de Empresas Brasileiras Usam IA, mas 59% Ainda Estão no Passo Zero

O Brasil acaba de cruzar um marco que poucos países emergentes alcançaram: 9 milhões de empresas já utilizam inteligência artificial de forma sistemática, segundo levantamento da AWS em parceria com a Strand Partners. São 40% de todas as empresas do país, um salto de 29% em apenas um ano. Em números absolutos, isso significa que cerca de 2 milhões de negócios adotaram IA só em 2024, o equivalente a mais de 5 mil novas implementações por dia.

Mas existe um dado que coloca esse avanço em perspectiva. Segundo a TI Inside, 83% das PMEs brasileiras já usam alguma forma de inteligência artificial. O problema é que 59% delas permanecem em estágio inicial de implementação. Adotaram a tecnologia, sim. Transformaram alguma coisa com ela? A maioria, ainda não.

Essa diferença entre adotar e transformar é onde está o verdadeiro dinheiro. E é justamente onde a maioria das pequenas e médias empresas brasileiras ainda não conseguiu chegar.

O que significa estar no "passo zero" da IA

O IBGE confirmou em sua Pesquisa de Inovação Semestral (Pintec) que o uso de IA por empresas industriais brasileiras saltou de 16,9% para 41,9% entre 2022 e 2024. Um crescimento de 2,5 vezes em dois anos. Mas o que essas empresas estão fazendo com a tecnologia importa tanto quanto o número bruto.

Dados do estudo da AWS mostram que 62% das empresas que adotaram IA estão em níveis iniciais, com ganhos incrementais. Apenas 26% avançaram para integração em várias funções, e somente 12% chegaram ao estágio transformador, com sistemas personalizados e avançados.

Na prática, o passo zero se parece com o seguinte: assistentes virtuais para atendimento ao cliente (usados por 69% das empresas, segundo pesquisa da Microsoft), ferramentas para agilizar tarefas do dia a dia (64%) e geradores de texto ou imagem (43%). São aplicações legítimas, úteis e acessíveis. Mas automatizam processos que já existiam, sem redesenhar a operação.

Usar um chatbot no WhatsApp para responder perguntas frequentes é digitalização. Usar IA para prever quais clientes vão cancelar antes que isso aconteça, e acionar uma estratégia de retenção automatizada, é transformação. A diferença entre essas duas abordagens explica por que o número de adoção é alto, mas o impacto real fica concentrado em poucas empresas.

O abismo entre adoção e transformação

O estudo da AWS revela um dado que ilustra bem esse abismo: enquanto 29% das startups brasileiras já atingiram estágio avançado de uso de IA, apenas 12% das empresas tradicionais chegaram ao mesmo patamar. É um gap de 2,4 vezes.

A explicação não está no orçamento. Startups e PMEs operam com recursos semelhantes, muitas vezes até menores. O que muda é a estrutura organizacional. Uma startup nasce digital, com processos desenhados do zero. Uma PME tradicional carrega anos de planilhas, sistemas desconectados e fluxos de trabalho que nunca foram mapeados formalmente.

Quando a IA chega a uma empresa cujos dados estão espalhados entre planilhas de Excel, cadernos de anotação e três sistemas que não conversam entre si, o resultado previsível é a adoção superficial: a empresa usa IA onde é mais fácil encaixar, não onde geraria mais valor.

Considere o caso típico de uma distribuidora regional com 30 funcionários. O estoque é controlado em uma planilha, os pedidos entram por WhatsApp e o financeiro opera em um sistema próprio. Nenhuma dessas três fontes de dados se comunica automaticamente. Essa empresa pode adotar um chatbot com IA para atender clientes no WhatsApp, e vai funcionar. Mas usar IA para prever demanda sazonal, ajustar estoque e negociar com fornecedores de forma antecipada exigiria que os três sistemas estivessem integrados. É exatamente nesse ponto que a maioria das PMEs para.

A OCDE identificou esse padrão em escala global. Em seu relatório "AI Adoption by Small and Medium-Sized Enterprises" de 2025, o órgão apontou que apenas 11,9% das empresas com 10 a 49 funcionários usam IA nos países-membros, contra 40% das empresas com 250 ou mais. Mas o ponto mais relevante do estudo é sobre o motivo: 50% das PMEs relatam que seus funcionários não têm as habilidades necessárias para usar IA generativa de forma eficaz. E apesar dessa lacuna reconhecida, menos de 30% das PMEs que já utilizam IA investem em treinamento.

Os números que as empresas avançadas já conhecem

Se o cenário do passo zero é predominante, os resultados das empresas que avançaram são igualmente claros. A pesquisa da AWS com a Strand Partners, que entrevistou mil líderes empresariais no Brasil, encontrou que 95% das empresas em estágio avançado de adoção relatam crescimento de receita, com média de 31%. Além disso, 96% observaram ganhos significativos de produtividade.

Os dados do IBGE reforçam o padrão. Entre as empresas industriais que utilizam IA, 90,3% citam aumento de eficiência como principal benefício, e 89,5% apontam maior flexibilidade em processos administrativos, produtivos e organizacionais. As áreas mais impactadas são administração (87,9% dos casos de uso), comercialização (75,2%) e desenvolvimento de produtos e serviços (73,1%).

A pergunta incômoda que esses números levantam é direta: se o retorno é tão documentado, por que a maioria das PMEs continua no estágio inicial? A resposta aparece consistentemente em todos os estudos consultados, e não é sobre custo de tecnologia.

A barreira real não é a tecnologia

Em 2026, o acesso à IA deixou de ser um problema. Plataformas de automação como n8n e LangFlow operam em modelo open-source. Ferramentas de IA generativa estão disponíveis em planos gratuitos ou a custos que qualquer PME consegue absorver. O próprio Sebrae lançou em março de 2026 o programa Scale IA, selecionando 30 startups para desenvolver soluções de inteligência artificial específicas para micro e pequenas empresas, com apoio da AWS e da NVIDIA.

O gargalo real, apontado tanto pela OCDE quanto pelos especialistas ouvidos pela TI Inside, está em três pontos anteriores à tecnologia: dados desestruturados, processos que nunca foram mapeados e ausência de estratégia clara sobre o que a IA deveria resolver.

Um exemplo concreto: uma PME que não sabe exatamente quantos clientes compraram mais de uma vez nos últimos seis meses não tem como usar IA para retenção. Não porque a ferramenta seja cara ou complexa, mas porque o dado que alimentaria o modelo simplesmente não existe de forma organizada.

A OCDE destaca que as barreiras do dia a dia competem diretamente com os planos de inovação. Aluguéis comerciais em alta, inflação, redução do poder de compra dos consumidores e incerteza no comércio global criam pressões imediatas que empurram a transformação digital para "depois". E é nesse "depois" que o gap entre os 41% avançados e os 59% iniciais se consolida.

O que as PMEs que saíram do passo zero fizeram de diferente

As empresas que avançaram além do estágio inicial compartilham padrões identificáveis nos dados. Não são receitas mágicas, mas escolhas estruturais que precederam qualquer implementação tecnológica.

Começaram pelos dados, não pelas ferramentas. Antes de contratar qualquer solução de IA, auditaram o que tinham. Organizaram cadastros de clientes, padronizaram registros de vendas, integraram sistemas que operavam de forma isolada. Esse trabalho não é glamoroso e raramente aparece em apresentações de cases de sucesso, mas é o alicerce sem o qual a IA não entrega valor real.

Escolheram um processo específico para transformar. Em vez de tentar "aplicar IA em tudo", selecionaram uma única operação de alto impacto: atendimento, cobrança, qualificação de leads ou precificação. Um foco definido permite medir resultados com clareza e justificar os investimentos seguintes.

Usaram SaaS integrado como alavanca. Sistemas que já têm IA embutida eliminam a necessidade de construir do zero. O estudo da AWS aponta que as empresas redirecionaram os ganhos obtidos com IA para melhorar o atendimento ao cliente (66%), investir em treinamento (59%) e desenvolver novos produtos e serviços (56%). Esse ciclo virtuoso, onde o primeiro caso de uso bem implementado financia os próximos, é o que separa a adoção superficial da transformação.

Investiram em capacitação interna. A lacuna de habilidades identificada pela OCDE não se resolve contratando uma ferramenta. As PMEs avançadas dedicaram tempo a treinar suas equipes, mesmo que em escala reduzida. Uma pessoa capacitada internamente gera mais valor do que dez licenças de software subutilizadas.

Conclusão

O Brasil celebra 9 milhões de adoções de IA, e é uma conquista legítima. O país supera México (38%) e Chile (35%) em taxa de adoção e se aproxima da média europeia de 42%. Iniciativas como o Scale IA do Sebrae, com apoio da AWS e NVIDIA, sinalizam que o ecossistema de suporte está se organizando para ajudar as PMEs a avançarem.

Mas o número que importa para cada empresa individualmente é outro: ela está entre os 41% que avançaram além do óbvio, ou entre os 59% que adotaram a tecnologia sem transformar seus processos?

Os dados são consistentes e convergem de múltiplas fontes. As empresas que estruturaram seus dados, escolheram um foco claro e investiram em capacitação cresceram em média 31% em receita. As que ficaram no chatbot e no gerador de texto ganharam conveniência, não vantagem competitiva. A diferença entre esses dois grupos não é acesso à tecnologia. É preparação interna.

A janela está aberta. As PMEs que saírem do passo zero em 2026 vão estabelecer uma distância que o concorrente ainda indeciso terá muita dificuldade de recuperar.

Fontes

Compartilhar:
Siga:

Artigos relacionados